La ODF Alliance reclama (?)

Reclama?! Qué puede reclamar? Les cuento que en Office 2010 (versión europea, al parecer) aparecerá una ballot screen (como la de Internet Explorer en Europa) para elegir entre el formato de Microsoft (OOXML) y el ODF. Hasta ahí, muy bien, Microsoft actuó caballerosamente (se es inocente hasta que se demuestre lo contrario) e incluyó el formato ODF en SU suite de oficina, cuando, la verdad, no tenían ninguna obligación. Lo hicieron porque… vaya a saber uno.

La ODF Alliance reclama (otra vez ese término) que Microsoft ubica a OOXML como primera opción, en lugar de poner las dos en orden aleatorio; también, que ofrece una descripción algo “sesgada”, por lo cual piden que cada uno redacte la descripción de su formato.

Como dije al principio de todo: La ODF Alliance no puede reclamar nada! Microsoft actuó de buena fe (otra vez, hasta que se demuestre lo contrario… aunque para mi no hay nada que demostrar) al incluir otro formato que no sea el suyo, porque ellos ¡no están obligados a poner la maldita ballot screen en Office!. En un tema aparte (pero muy relacionado), ¿qué dirían el día que Microsoft haga una versión de Office para Linux y reclame para que sea incluida en las distribuciones? ni fu ni fa, ¿qué van a decir?.

Esa put* pantalla solo va a confundir al usuario medio. Siguiendo por ese camino: ¿Por qué le va a interesar a esos usuarios que una opción sea “libre”? Sacando de lado que las dos lo son (OOXML lo es… en serio). Es solo otra molestia más para satisfacer a unos pocos.

Aparte, seamos sinceros, si instalás Office, que formato vas a usar? :mrgreen: .

PD: es probable que sea para ganarse a los gobiernos que ya establecieron el formato ODF para sus documentos. Cuestión de negocios. Pero no voy a empezar a decir eso a diestra y siniestra como harán los fanboys en poco tiempo. Hay que darle el beneficio de la duda.

PD2: Ojalá hubiera una versión de Office para Linux. Office 2007 anda muuuy bien con 512MB de RAM, por el contrario, OpenOffice siempre dejó mucho que desear… ¿cómo puede ser tan denso? Para no tener que usar una máquina virtual cuando empiece la facultad (no quiero usar Wine para ejecutarlo), tendré que particionar el disco e instalar Windows… suena raro, ¿no? :P .

PD3: El post queda sujeto a modificaciones para agregar cosas o arreglar errores de ortografía… como siempre, pero quería avisar ;) .

Vía Neowin.

2 pensamientos en “La ODF Alliance reclama (?)

  1. Me parece muy tonto que le obligen a Microsoft incluir eso ya que es SU producto (ademas del de Internet Explorer), el/ellos hacen lo que se le de la gana, es SUYO. Despues que lo metan por descarga mediante un plugin, pero bueno, asi es el mundo. Por lo menos actuaron de buena onda y ponerlo asi no se comen “la demanda”.

    O sea, si los Europeos obligan a MS… que obligen a Apple con su Safari y su iWork ese. Es la misma cosa, pero no… como son blanquitos no, viste (?)

    Usuario promedio, casi siempre, ya “le viene instalado de fábrica” *wink, wink* asique mucho no notará. Para el resto, que deje pre-seleccionada la opcion de su formato, ya que todos les mandan siguiente siguiente, ademas de que es suyo y tiene derecho.

    Y como decís: Office = .doc, .xls….. vamos, lo que usa medio mundo. No te vas a tomar la molestia de guardar, ejemplo, un TP para la facu en formate super-open para tu uso personal y despues en .doc para el profe para que lo pueda abrir (preferiria PDf pero bue)

  2. Yo siempre dije lo mismo que vos, pero los fanboys del SL siempre tienen un pero/sin embargo/no obstante/loquesea… El día que MS haga una versión de Office para Linux, ahí los quiero ver! :twisted:

    Aún no probé la 2010, pero el próximo finde voy a instalar Windows y la pruebo… después contaré que onda :D

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>